Erdogan aurait eu pour objectif la mise en œuvre de l'Etat islamiste-erdoganiste en 2016 signifiant la fin de l'Etat séculier implanté en 1923 par le père de la Turquie moderne, Mustafa Kemal, qui croyait que «la laïcité et l'européanisation de la Turquie étaient les moyens appropriés pour transformer le pays en une nation industrielle moderne». Le kémalisme a laissé en héritage une crise d'identité dans la société turque (européanisée mais non intégrée dans les institutions européennes et musulmanes mais étrangère au monde islamique).
La Turquie, un régime autocratique, serait une sorte de dictature invisible soutenue par de solides stratégies de cohésion (manipulation de masse), de contrôle des média et de répression sociale. La mise en œuvre de l'Etat islamiste-erdoganiste se traduirait par des coups de pinceau tels que la mise en œuvre de l'enseignement du Coran à l'école primaire et des restrictions à la liberté d'expression sous forme d'emprisonnement de journalistes d'opposition1.
La nouvelle doctrine géopolitique d'Erdogan vise à arrêter de graviter sur l'orbite occidentale et à devenir une puissance régionale, ce qui implique que la loyauté envers les intérêts anglo-juifs au Moyen-Orient serait en question en raison du soutien prévisible d'Erdogan à la faction (le Hamas palestinien et les Frères musulmans et la confrontation consécutive avec Israël et l'Égypte ainsi que la guerre totale déclarée contre le PPK (Parti des travailleurs du Kurdistan) et son allié syrien le PYD (Parti de l'Union Démocratique)) qui entrerait en conflit avec la nouvelle stratégie géopolitique des Etats-Unis pour la région. L'obsession d'Erdogan serait d'empêcher l'émergence d'une autonomie kurde en Syrie qui sert de plate-forme au PKK, le Congrès turc aurait donc approuvé une loi qui permet à l'armée turque (TSK) d'entrer en Syrie et en Irak pour combattre «les groupes terroristes», un euphémisme sous lequel Daech serait moins inclus que le PKK et le PYD kurdo-syrien, allié et frère du PKK.
Erdogan a refusé de participer aux sanctions occidentales contre Moscou et a acheté des missiles de défense antiaériens HQ-9 à la Chine en exprimant son désir de s'intégrer à la nouvelle route de la soie en autorisant les investissements de la banque de Chine, Industrial & Commercial Bank of China (ICBC) afin qu'Erdogan soit un obstacle à la conception de la nouvelle doctrine américaine. Ainsi, les Etats-Unis étudieraient la mise en œuvre du plan dit Biden-Gelb, approuvé par le Sénat américain en 2007 et rejeté par Condoleezza Rice secrétaire d' Etat auprès de George W. Bush qui envisageait la mise en place en Irak d'un système fédéral pour éviter l'effondrement du pays après le retrait des troupes américaines et a proposé de séparer l'Irak en entités kurdes, chiites et sunnites, sous un gouvernement fédéral à Bagdad chargé de garder les frontières et de gérer les revenus pétroliers. Le nouveau Kurdistan aura les bénédictions des Etats-Unis et disposera de l'autonomie financière en détenant 20% des opérations du total du pétrole brut irakien avec la «condition sine qua non» d'approvisionner la Turquie, Israël et l'Europe de l'Est en pétrole kurde par le biais de l'oléoduc Kirkouk-Ceyhan en Turquie.
Erdogan est-il le nouveau paria géopolitique? L'armée turque (TSK) joue un rôle politique important dans l'ombre étant considérée comme la gardienne de la nature laïque et unitaire de la république selon les postulats kémalistes et les partis politiques jugés antiséculaires ou séparatistes par le pouvoir judiciaire turc. A la demande de l'establishment militaire, ils peuvent être déclarés illégaux. Déjà à la veille de l'élection d'Abdullah Gül à la présidence de la Turquie (août 2007), les forces armées ont affirmé qu '«elles interviendraient de manière décisive dans la défense de la laïcité face aux efforts de certains milieux pour saper les valeurs fondamentales de la république qui ont clairement augmenté ces derniers temps», un avertissement proche de la rhétorique du coup d'Etat militaire de 1980 qui pourrait être extrapolé à la situation politique actuelle caractérisée par la répression et la restriction des libertés et le conflit militaire au Haut-Karabakh initié par l'Azerbaïdjan avec la bénédiction d'Erdogan et le rejet frontal de la Russie et des Etats-Unis. De même, l'intervention turque en Libye pour installer une base militaire qui facilitera le contrôle des routes gazières méditerranéennes et ainsi torpillera la construction du gazoduc sous-marin EastMed, (initiative conjointe de la Grèce, de Chypre et d'Israël pour transporter le gaz des champs pétrolifères de la Méditerranée du Sud-Est à l'Europe) et pour devenir, avec la Russie, le seul fournisseur de gaz de l'Union européenne. Dans ce contexte, invoquant le droit international, la Turquie a exigé de la Grèce et de Chypre une zone économique exclusive (ZEE), pour exploiter les importantes réserves de gaz de la région, une tentative qui s'est heurtée à l'opposition frontale de la France qui a envoyé des navires militaires, avec lesquels Erdogan aurait gagné l'hostilité de l'Union européenne et d'Israël.
Il ne serait pas exclu que l'armée turque (TSK), avec la bénédiction des Etats-Unis et de la Russie, organise un nouveau coup d'Etat «virtuel» ou «postmoderne» qui mettrait fin au mandat d'Erdogan, (rappelant le «coup d'Etat en douceur» de 1997, lorsque les généraux kémalistes se sont emparés du pouvoir au gouvernement du président Necmettin Erbakan, qui dirigeait une coalition islamiste).
(1) Reporters sans frontières classerait la Turquie 154e sur un total de 180 pays dans l'Indice mondial de la liberté de la presse en 2020
Germán Gorraiz López, analyste politique
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs