Le «scénario téléologique» serait celui dans lequel «le but des processus de création était planifié par des modèles finis qui pourraient interagir de manière interactive ou simuler plusieurs futurs alternatifs et dans lequel l’intention, le but et la prévoyance prévalaient. Mais après le triomphe de Donald Trump aux élections présidentielles américaines de 2016, on assiste à l'émergence du «scénario téléonomique» qui sera marqué par des doses extrêmes de volatilité.
La prise de manière légère de la question du coronavirus par Donald Trump ainsi que son retard dans l'adoption de mesures chirurgicales dans les principales sources de transmission du coronavirus aux Etats-Unis a conduit à un véritable cauchemar avec ses effets collatéraux conséquents sous la forme d'une traînée de morts (plus de 200.000 morts), l’effondrement des services médicaux, la paralysie de l'activité productive et l’entrée en récession de l'économie américaine.
De même, l'effondrement du prix du pétrole aurait provoqué près de 200 déclarations de faillite d'entreprises dédiées au schiste avec une dette accumulée d'environ 120.000 millions de dollars qui affectera plus tard le compte de résultat de grandes banques telles que JP Morgan, Bank of America, Citigroup et Wells Fargo et cela pourrait conduire à une nouvelle crise financière dans un proche avenir.
Ainsi, l'inaction des entreprises aurait déclenché une augmentation stratosphérique du chômage qui, associée au krach boursier prévisible de Wall Street, finirait par diluer les effets bénéfiques de la politique économique de Donald Trump et provoquer la désaffection du segment de population de ses électeurs (40 % de l'électorat) lors des élections présidentielles en novembre.
D'autre part, l'explosion de la violence urbaine dans la ville de Minneapolis après la mort brutale par suffocation de George Floyd a eu lieu alors qu’il était sans défense et a été accompagnée de connotations racistes claires des forces de l'ordre public. La population afro-américaine a éclaté lors de mobilisations massives.
Est-ce que le Parti républicain va oublier Donald Trump? La paranoïa de Donald Trump aurait été aggravée par le fait d'être affecté par le soi-disant «syndrome d'hubris» cité par le médecin et homme politique anglais David Owen dans son ouvrage The Hubris Syndrome: Busch, Blair and the Intoxication of Power. Ce terme vient du mot grec ϋβρις (hubris) qui signifie excès et qui aurait son paradigme dans la tentative d'appliquer la loi sur l'insurrection qui impliquerait l'utilisation de l'armée.
Cela aurait été traduit dans son nouveau slogan électoral pour les élections présidentielles de novembre The President of Law and Order qui impliquerait le désir de Donald Trump de devenir un tyran, réalisant les paroles prophétiques du père fondateur, James Madison, qui dans le numéro 47 de l'essai du Federalist, a déclaré que «l'accumulation de tous les pouvoirs , législatif, exécutif et judiciaire, entre les mêmes mains et si elle est héréditaire, autoproclamée ou élective, elle peut être assimilée à la même définition que celle de la tyrannie».
La tentative de militariser l'ensemble du pays aurait suscité des inquiétudes dans l'establishment américain dominant et aurait transpiré dans les déclarations du ministre de la Défense limogé lundi dernier, Mark Esper, lui qui s’est montré contre l'application de la loi sur l'insurrection après avoir déclaré qu'il faut lui tenir tête et l'éradiquer.
L'ancien général de la marine, James Mattis, obtient une pertinence particulière après avoir accusé Donald Trump d' «essayer de nous diviser» et en soulignant «la nécessité de nous unir sans lui, en profitant des forces inhérentes à notre société civile». L'establishment républicain finira par accepter les résultats électoraux après avoir conservé le Sénat et laissera Donald Trump abandonné à son sort et à la merci des futurs processus judiciaires qui l'attendent.
Germán Gorraiz López, analyste politique
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs