19.01.2024
La nouvelle investiture de Pedro Sánchez comme président du gouvernement espagnol aurait déclenché toutes les alarmes dans les bureaux de l'establishment du pays, composé des élites financières, économiques, politiques, judiciaires, militaires, catholiques, universitaires et médiatiques du pays. L'État espagnol aurait donc préparé un complot pour empêcher l'entrée en vigueur de la soi-disant loi d'amnistie qui bénéficierait à près de 500 accusés des événements du 1er octobre.
Le signal de départ de ce soulèvement populaire est venu du porte-parole du FAES, l'illustre Aznar, et a eu lieu lors de l'inauguration du programme de maîtrise en sciences politiques de l'Université Francisco de Vitoria, d'où il a pontifié: «quiconque peut parler, parlez, et tous ceux qui peuvent agir, agissez».
Opération Toga du défunt lobby judiciaire franquiste. Le lobby judiciaire franquiste aurait englouti les principaux organes judiciaires de l'État espagnol (CGPJ, Cour suprême et Cour des comptes) et aurait fait de la Cour suprême un mur de soutènement pour les décrets-lois approuvés par le «rouleau progressiste» du Congrès à son président Francisco Marín Castán comme croupier dans la roulette des accusations et du jugement des processus judiciaires, aux juges Marchena et Llarena comme ses stars médiatiques et aux procureurs du «Clan des indomptables» comme ses pions altruistes.
De même, la Cour suprême serait contrôlée par ce qu'on appelle le «clan des politiciens», selon les mots de l'ancien président de la Chambre du TS (Juge émérite de la Cour suprême), Ramón Trillo, et serait devenue «un véritable lobby ou groupe de pression du défunt Franco». Il est vrai que, à travers des décisions controversées, les autorités judiciaires ont travaillé dur pour tenter de paralyser ou d'annuler les décisions politiques ou économiques du précédent gouvernement Sánchez.
Sa mission actuelle serait de rendre impossible l'entrée en vigueur du substitut à la loi d'amnistie que Santos et Puigdemont auraient accepté comme condition incontournable pour obtenir le soutien de Junts (Ensemble pour la Catalogne est un parti politique indépendantiste Catalan) lors de la récente investiture de Pedro Sánchez comme nouveau président du gouvernement. Ainsi, en guise d'apéritif, nous avons assisté aux déclarations du président par intérim du conseil général de la magistrature, Vicente Guilarte, appelant les juges à «se rebeller s'ils sont appelés à témoigner sur de prétendus cas de droit judiciaire».
Course à obstacles de la loi d'amnistie. La loi d'amnistie sera traitée selon la procédure de «lecture unique» qui permet de simplifier les délais mais doit avoir l'approbation du Sénat et étant donné que le le Parti populaire (PP) dispose de la majorité absolue à la Chambre haute, il aura recours à l'obstruction politique pour retarder les délais jusqu'au paroxysme.
En revanche, ladite loi devra simplement concerner les actes criminels présumés susceptibles d'être amnistiés sans mentionner les bénéficiaires de ladite mesure et l'application de ladite loi à chaque acte criminel présumé sera individualisée et correspondra aux juges, avec le fameux juge Llarena étant chargé d'élucider la situation procédurale de Puigdemont et, compte tenu des précédents, il semble très peu probable que le juge Llarena accorde à l'ancien président catalan le bénéfice de ladite mesure juridique. De même, dans sa campagne pour retarder les délais d'application de ladite loi, les juges procéderont à la présentation d'une décision préjudicielle à la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), ce qui retarderait «in eternis» l'application pratique de ladite loi.
Le cygne noir de Puigdemont. La théorie du cygne noir a été développée par Nicholas Taleb dans son livre Le Cygne noir: La puissance de l'imprévisible (2007) dans lequel il tente d'expliquer «les préjugés psychologiques qui rendent les gens individuellement et collectivement aveugles à l'incertitude et inconscients du rôle massif de l'événement étrange dans les questions historiques».
Le cygne noir de Puigdemont serait le juge Llarena, qui, après des échecs successifs sous la forme d'ordonnances européennes pour obtenir l'extradition de Puigdemont, serait le dernier bastion du judiciarisation franquiste tardive pour empêcher Puigdemont d'être amnistié et de revenir d'exil belge en tant que citoyen libre et réhabilité... de tous ses droits politiques. C'est pourquoi il ne renoncera pas à ses efforts pour s'emparer de Puigdemont à travers une nouvelle décision européenne.
La future loi d'amnistie que Junts a imposée au gouvernement en exercice comme condition «sine qua non» pour soutenir l'investiture de Pedro Sánchez, devra simplement relater les actes criminels présumés qui pourraient être amnistiés, sans mentionner les bénéficiaires de ladite mesure. De même, l'application de ladite loi à chaque infraction pénale présumée sera individualisée et il appartiendra aux juges dont l'illustre Llarena étant chargée d'élucider la situation procédurale de Puigdemont. Compte tenu des précédents, il semble très peu probable que Llarena accorde à l'ancien président catalan les bénéfices de ladite mesure légale.
Ainsi, Llarena a récemment décidé de maintenir en vigueur ses poursuites pour détournement de fonds aggravé et, lors d'une conférence à l'Université de Burgos, le magistrat a déclaré que «nous devons voir si comme cet homme le prétend est conforme aux principes constitutionnels».
Vers une nouvelle élection? L'hypothétique loi d'amnistie serait traitée selon la procédure de «lecture unique» qui permet de simplifier les délais mais doit avoir l'approbation du Sénat et étant donné que le PP dispose de la majorité absolue à la Chambre haute, il aura recours à l'obstruction politique pour prolonger les délais jusqu’au paroxysme, c’est pourquoi l’entrée en vigueur de ladite loi avant 2025 semble très improbable.
Par conséquent, Puigdemont devra choisir entre se fier à la parole du candidat Sánchez ou provoquer la répétition des élections souhaitées par le PP de Feijóo. Compte tenu de la méfiance de Puigdemont à l'égard des promesses de Sánchez, il envisagerait sérieusement cette dernière option, la législature actuelle étant susceptible de se terminer en 2024, après que Junts ait refusé son soutien à l'approbation des budgets du gouvernement de Sánchez.
Ainsi, la présence de Junts dans les Cortes espagnoles ne serait que le porte-parole médiatique pour se différencier de la Gauche républicaine de Catalogne (un parti politique indépendantiste catalan de gauche créé en 1931 pour défendre l’instauration d'une république indépendante en Catalogne et sur l'ensemble des Pays Catalans, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)) et obtenir le plus grand nombre possible d'avantages du gouvernement Sánchez avec l'objectif avoué de sortir plus fort dans les Communautés autonomes catalanes. Ainsi, Puigdemont serait certain que cette position serait confirmée par la victoire de Junts à ces élections, qui pourraient être avancées à l'automne 2024, étant donné que le Pere Aragonès i Garcia, président de la Généralité de Catalogne depuis 2020, ne dispose pas du soutien nécessaire pour réaliser ses budgets.
Par la suite, après la tenue de nouvelles élections dans l'État espagnol, en cas de formation d'un gouvernement PP-Vox dans l'État espagnol et face à l'impossibilité légale d'organiser un référendum sur l'indépendance de la Catalogne, le nouveau gouvernement catalan dirigé à distance par Puigdemont depuis Waterloo, pourrait entrer à nouveau dans la lutte avec l'État central avec la déclaration de la DUI (Déclaration Unilatérale d'Indépendance) et attendre l'application ultérieure par le gouvernement central de l'article 155 qui le ferait comparaître devant les yeux du monde comme une victime de l'État totalitaire espagnol.
Germán Gorraiz López, analyste politique
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental