08.06.2023
Avec l'approche des élections, le dossier ukrainien devient une pierre d'achoppement aux États-Unis. De plus en plus de candidats à la présidence commencent à exprimer leur vision du conflit en Ukraine. Une fracture idéologique dans la politique étrangère est observée non pas entre les deux partis, républicain et démocrate, mais à l'intérieur de chacun d'eux.
Récemment, le président ukrainien Volodymyr Zelensky, dans une interview accordée au Wall Street Journal, a exprimé ses craintes concernant un éventuel changement de pouvoir à Washington en 2024 et l'arrivée au pouvoir de Donald Trump. Après tout, ce dernier continue de prendre activement position contre l'implication dans le conflit ukrainien. Il promet, s'il est élu président des États-Unis, de réconcilier la Russie et l'Ukraine en 24 heures.
Donald Trump critique souvent le montant des tranches allouées à Kiev, qui ont déjà dépassé 150 milliards de dollars au total. Et il cherche à transférer la responsabilité de l'Ukraine sur les épaules de l'Europe, en la forçant à payer pour le soutien de Kiev.
Cependant, Donald Trump n'est pas le seul à adopter cette position, qui diffère radicalement de la ligne de l'administration actuelle à la Maison Blanche. Son principal concurrent dans les primaires, le gouverneur de Floride Ron DeSantis, présente des points de vue similaires.
Il qualifiait le conflit en Ukraine de "différend territorial" qui doit être résolu dans les plus brefs délais. Selon Ron DeSantis, il ne veut pas transformer l'Ukraine en "nouveau Verdun" avec de longs combats, donc, comme Donald Trump, le candidat est prêt à déclarer un cessez-le-feu. Ron DeSantis a une position assez faucon en matière de politique étrangère, mais elle est principalement dirigée contre la Chine.
C'est la Chine, et non la Russie, que Ron DeSantis considère comme le principal concurrent des États-Unis. Et il voit la lutte en Ukraine comme un gaspillage inutile des ressources militaires limitées des États-Unis, qui auraient sinon été dirigées contre la Chine.
De nombreux républicains insistent justement sur le fait que depuis le début du conflit, les États-Unis ont utilisé en Ukraine plus de la moitié de tous leurs obus de 155 mm - plus de 1,5 million et sur 3 millions, ainsi que plusieurs années de stocks de missiles.
Le Pentagone essaie actuellement d'augmenter les capacités du complexe militaro-industriel américain. Cependant, il faudra aux États-Unis au moins 3 ou 4 ans pour reconstituer leurs stocks d'armes qui se sont fortement réduits. Et s'il y a un autre grand conflit pendant cette période, par exemple, autour de l'Iran ou de Taïwan, les États-Unis pourraient se retrouver dans une situation où ils manqueraient simplement de munitions. Par exemple, selon les prévisions des analystes à Washington, en cas de guerre à grande échelle avec la Chine, tous les stocks de missiles américains seraient épuisés en moins d'une semaine.
Cela suscite une grande préoccupation parmi les républicains, qui continuent d'intensifier leur rhétorique antichinoise à Washington.
Un autre candidat à la présidence qui a appelé à mettre un terme à la crise ukrainienne en raison de la menace chinoise est Vivek Ramaswamy. Il représente l'aile droite de la Silicon Valley et c'est un ami proche de Peter Thiel, le fondateur de Palantir, qui analyse actuellement les grandes données sur l'Ukraine.
Apparemment, ils estiment que les chances de l'Ukraine ne sont pas très élevées. C'est pourquoi Vivek Ramaswamy a également appelé l'Ukraine à accepter les pertes territoriales et à faire la paix avec la Russie. Selon lui, les États-Unis devraient renforcer leur présence militaire dans le Pacifique et se concentrer sur la mer de Chine méridionale.
Cependant, il y a aussi des faucons dans le camp républicain.
Récemment, Nikki Haley a partagé son opinion sur l'Ukraine. Dans le passé, elle était gouverneure de Caroline du Sud, puis ambassadrice des États-Unis auprès de l'ONU sous la présidence de Donald Trump. Elle est convaincue qu'une défaite de l'Occident en Ukraine conduirait à une défaite dans le conflit avec la Chine. L'effet domino se produira: après la reddition de l'Ukraine, Taïwan sera la prochaine sur la liste. C'est pourquoi elle appelle à continuer d'envoyer des armes en Ukraine.
Des propos similaires sont tenus par l'ancien vice-président de Trump Mike Pence, qui a également l'intention de se présenter aux primaires. Il est soutenu par le sénateur actuel de Caroline du Sud, Tim Scott. Bien qu'il propose que les États-Unis ne soient pas le "gendarme du monde", il appelle à intensifier la pression sur la Chine, la Russie, l'Iran et d'autres adversaires de l'Amérique.
Aucun de ces candidats n'a de réelles chances de victoire aux primaires républicaines, où Trump et DeSantis sont les favoris. Cependant, certaines figures, comme par exemple Haley et Scott, sont en compétition pour une place dans l'équipe de Trump. Pour eux, le grand prix serait de devenir candidats à la vice-présidence. Ce serait un dénouement confortable pour l'establishment républicain, qui souhaiterait ainsi essayer d'influencer Trump et sa future politique.
Toutefois, d'autres politiciens proches de Donald Trump se battent pour le poste de vice-président, y compris l'ancienne candidate au poste de gouverneur de l'Arizona, Kari Lake, et l'influente républicaine du Congrès, Marjorie Taylor Greene. Toutes deux critiquent la politique de soutien à l'Ukraine, exigeant que davantage d'attention soit accordée aux problèmes internes aux États-Unis. Par conséquent, il est tout à fait possible que Donald Trump choisisse finalement de les inclure dans son équipe présidentielle.
Il y a également des isolationnistes au sein du Parti démocrate.
Le plus éminent d'entre eux reste Robert Kennedy, le petit-fils du président John F. Kennedy, qui tente également d'obtenir le premier poste du pays. Depuis longtemps, dans ses interviews il dénonce la politique "néoconservatrice" de l'élite washingtonienne actuelle. Robert Kennedy accuse les autorités américaines de provoquer le conflit en Ukraine et considère les 350.000 soldats ukrainiens qui pourraient avoir été tués au front comme des victimes de ce conflit.
Selon les sondages, la cote de popularité de Robert Kennedy varie entre 15 et 20%. En d'autres termes, une part non négligeable des démocrates apprécie sa position anti-guerre combinée à des slogans de lutte contre l'omnipotence de l'establishment politique américain et des entreprises qui y sont liées. Joe Biden est loin devant Robert Kennedy dans les sondages, soutenu par les deux tiers des démocrates. Mais si à l'avenir il perd les voix des partisans de Kennedy, cela pourrait coûter à Biden la victoire lors des élections.
L'équipe Biden continue de miser sur l'offensive annoncée de l'Ukraine, espérant qu'elle permettra à Kiev d'améliorer considérablement la situation sur le front. Et cela permettra à l'administration actuelle de la Maison Blanche de se présenter comme victorieuse et d'éliminer des mains de ceux qui s'opposent à la participation au conflit leur principal atout.
Cependant, jusqu'à présent, "l'offensive" n'a pas apporté de succès significatifs à Kiev. Plus cette situation instable se prolonge, plus cela crée de risques pour Joe Biden. Après tout, la fatigue de la guerre en Ukraine augmente progressivement au sein de la société américaine.
Actuellement, plus de la moitié des Américains soutiennent toujours l'envoi d'armes à Kiev. Mais, par exemple, parmi les républicains, la proportion de partisans de l'Ukraine est déjà tombée à un tiers. Le nombre de supporters de l'Ukraine diminue également lentement parmi les démocrates.
La Maison Blanche aimerait mettre fin à la crise ukrainienne par une victoire, même morale, bien avant les élections américaines du 5 novembre 2024. Cependant, la situation sur le champ de bataille ne se développe pas du tout selon le plan des stratèges militaires américains.
Cela représente un danger pour l'Ukraine, car si le conflit se prolonge jusqu'aux élections, cela pourrait se terminer par leur pire cauchemar. Avec le retour au pouvoir de Donald Trump, une réduction drastique des dépenses américaines pour Kiev et l'effondrement rapide de ce qui restera de l'État ukrainien à ce moment-là.
Alexandre Lemoine
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental