La Chine et la nouvelle stratégie nucléaire des États-Unis

27.08.2024 

L'axe anglo-saxon aurait élaboré un plan pour les cinq prochaines années qui impliquerait le rétablissement du rôle des États-Unis en tant que gendarme mondial à travers une augmentation extraordinaire des interventions militaires américaines à l'étranger pour retrouver l'unipolarité sur le plan géopolitique mondial, conformément à la doctrine Wolfowitz qui a décrit «une politique d'unilatéralisme» et «une action militaire préventive pour supprimer d'éventuelles menaces provenant d'autres nations et empêcher les dictatures d'accéder au statut de superpuissance».  

Selon le New York Times, le président Joe Biden a approuvé en mars un plan stratégique nucléaire hautement classifié appelé Nuclear Employment Guidance (Guide pour l’emploi nucléaire). Ce plan «vise, pour la première fois, à préparer les États-Unis à d'éventuels défis nucléaires coordonnés de la Chine, de la Russie et de la Corée du Nord et, pour la première fois, à réorienter la stratégie de dissuasion américaine pour se concentrer sur l'expansion rapide de l'arsenal nucléaire chinois» et «ce changement se produit alors que le Pentagone estime que les réserves de la Chine rivaliseront en taille et en diversité avec celles des États-Unis et de la Russie au cours de la prochaine décennie». 

Le document est mis à jour tous les quatre ans, mais il est si hautement classifié qu’il n’existe aucune copie électronique, seulement un petit nombre de copies papier distribuées à quelques responsables de la sécurité nationale et commandants du Pentagone. Ainsi, selon le quotidien US, «la Maison Blanche n’a pas annoncé publiquement l’approbation du plan par Biden, mais une notification non classifiée au Congrès est attendue avant qu’il ne quitte ses fonctions». 

La triade nucléaire. L'expansion nucléaire de la Chine aurait déclenché l'alarme au Pentagone car elle progresserait plus rapidement que ce que les responsables du renseignement américain avaient prévu. Tout cela a lieu en raison du changement mis en œuvre par le président Xi Jinping après avoir abandonné l'ancienne stratégie consistant à maintenir un «minimum de dissuasion» et à adopter la doctrine de la triade nucléaire consistant à «égaler ou dépasser la taille des arsenaux nucléaires russes et américains d’ici 2035». 

Depuis la présidence de Harry Truman, cette stratégie s'est concentrée principalement sur l'arsenal du Kremlin, mais pour la première fois, la Chine apparaît dans les nouvelles orientations de Biden face à l'évidence d'un changement dans la cartographie nucléaire mondiale. La nouvelle stratégie souligne «la nécessité» de dissuader simultanément la Russie, la République populaire de Chine et la Corée du Nord. 

Ainsi, selon les estimations du Pentagone, la force nucléaire de la Chine passerait à 1000 ogives nucléaires d'ici 2030 et à 1.500 d'ici 2035, ce qui rendrait l'arsenal nucléaire chinois égal au nombre d'ogives nucléaires actuellement possédées par les États-Unis et la Russie. Cela fait partie de la nouvelle triade nucléaire avec laquelle l'arsenal nucléaire américain serait clairement inférieur à l'axe russo-chinois en cas de conflagration nucléaire. 

L’OTAN cherche-t-elle à soumettre la Chine et la Russie? Zbigniew Brzezinski, dans son livre Entre deux âges: le rôle des États-Unis à l'ère technotronique (1971), indique que «l'ère du rééquilibrage du pouvoir mondial est arrivée, pouvoir qui doit passer entre les mains d'un nouveau pouvoir politique mondial» sur un ordre fondé sur un lien économique trilatéral entre le Japon, l'Europe et les États-Unis. Une telle doctrine impliquerait la soumission de la Russie et de la Chine et inclurait la possibilité d’une attaque nucléaire préventive des États-Unis utilisant des missiles Trident II contre des cibles vitales russes et chinoises. 

Ainsi, la présence de soldats polonais, britanniques et américains dans l'offensive ukraino-otanienne sur la région russe de Koursk confirmerait l'entrée de l'OTAN dans un conflit ouvert avec la Russie de Poutine, ce qui, selon la doctrine nucléaire russe, permettrait à Poutine d'utiliser «des armes non nucléaires». Des armes nucléaires stratégiques, également appelées «armes nucléaires tactiques», la Russie, selon le Centre pour le contrôle des armements et la non-prolifération, en disposerait d'environ 1860 ogives et les États-Unis environ 230 dont 20 en Türkiye (Incirlik Air Base), 15 en Belgique (Kleine Brogel Air Base), 15 aux Pays-Bas (Volkel Air Base), 15 en Allemagne (Büchel Air Base), 35 en Italie (Aviano & Ghedi Torre Air Base). 

Ainsi, selon ladite doctrine nucléaire, la Russie sera en mesure d'utiliser son arsenal nucléaire dans le cas où «une attaque ennemie avec des armes conventionnelles menacerait l'existence de la Russie», une hypothèse qui se réaliserait dans le cadre de l’opération militaire ukraino-otanienne actuelle à Koursk. 

AUKUS et l’arc de crise nucléaire. La Chine et les États-Unis entretiennent des divergences sur l’autonomie et le statut de Taiwan ainsi que sur la liberté de navigation en mer de Chine méridionale. La Chine est pleinement consciente que l'accord stratégique entre l'Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis, connu sous le nom d'AUKUS, symbolise un changement dans la cartographie géopolitique mondiale en déplaçant le scénario atlantique vers l'Indo-Pacifique comme épicentre du pouls géopolitique entre les États-Unis et la Chine. 

Dans ce contexte, dans des déclarations faites lors du principal forum sur la sécurité du continent asiatique tenu à Singapour, le général chinois, Jing Jianfeng, a accusé les États-Unis de tenter de créer «une version de l'OTAN en Asie pour maintenir leur hégémonie». Ainsi, l’objectif américain serait d’établir un arc de crise nucléaire autour de la Chine qui s’étendrait du Cachemire indien au Japon, en passant par la Corée du Sud et les Philippines et fermant l’arc avec la Nouvelle-Zélande et l’Australie pour dissuader la Chine de son aventure de domination chinoise en mer. 

Ainsi, les États-Unis ont alloué 1,9 milliard de dollars pour réapprovisionner Taiwan en armes tout en déployant un nouveau système de lancement au sol pour leurs missiles à moyenne portée Typhon sur l’île de Guam, ce qui constituerait un avertissement clair à Pékin pour freiner ses aspirations militaires. De même, le Pentagone pourrait recourir à une attaque sous fausse bannière contre la marine américaine déployée sur les îles proches de Taiwan (rappelant l’explosion du cuirassé Maine à Cuba en 1898) et à une attaque nucléaire préventive contre des cibles chinoises vitales, en utilisant des missiles Trident II. 

Bref, nous nous trouvons dans un scénario incertain qui pourrait conduire à une conflagration mondiale aux conséquences imprévisibles pour l’espèce humaine et l’avenir de la planète. 

Germán Gorraiz López, analyste politique 

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs 

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental