08.11.2024
Le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky a été l'un des premiers à féliciter le 47e président des États-Unis Donald Trump pour sa victoire dans la course présidentielle et a salué son engagement pour une "paix par la force". Cependant, dans un avenir proche, Trump risque d'avoir d'autres priorités que Zelensky.
Zelensky a félicité Trump, écrivant sur les réseaux sociaux qu'il appréciait l'engagement de Trump envers le principe de la "paix par la force" (peace through strength). Il a indiqué: "Nous attendons une ère d'États-Unis forts sous la direction résolue du président Trump."
Il a ajouté que "l'Ukraine, en tant qu'un des États militaires les plus puissants d'Europe", cherche à assurer une paix et une sécurité durables dans l'Union européenne et la communauté transatlantique avec le soutien des alliés. Il a assuré qu'il attendait avec impatience l'occasion de féliciter personnellement le 47e président américain et de discuter des "moyens de renforcer le partenariat stratégique entre l'Ukraine et les États-Unis". Ces moyens, selon Zelensky, ont été évoqués lors d'une "excellente rencontre" en septembre, ainsi que le "plan de victoire" et la fin du conflit militaire actuel.
Cette dernière remarque était clairement destinée à faire écho à la promesse d'arrêter les conflits militaires, énoncée par Donald Trump dans son discours devant ses partisans, où il a annoncé sa réélection au poste de président. Il est vrai que le président ukrainien, fin octobre, répondant dans une interview au Times of India à une question sur la possibilité d'un cessez-le-feu, avait précisé: "Il me semble que ce n'est pas une analyse très approfondie de dire que tout dépend des élections aux États-Unis. Beaucoup de choses en dépendent, mais pas tout."
Le "plan de victoire" présenté par Zelensky en octobre impliquait effectivement de transférer la responsabilité aux pays occidentaux, avec les États-Unis en tête, pour la poursuite du conflit avec la Russie. Mais cela ne correspondait pas à l'une des positions clés de Trump, qui préfère que ce soient les autres qui paient davantage.
D'ailleurs, la rencontre mentionnée en septembre n'était pas des plus chaleureuses. Et il ne faut pas s'attendre à ce que Trump, principalement intéressé par la consolidation de ses positions post-électorales et la formation de son administration, et qui a par ailleurs de nombreux problèmes intérieurs et deux conflits à l'étranger, en plus d'un conflit qui se profile avec la Chine, se consacre à la réalisation des plans de Zelensky. D'autant plus que ces plans correspondent peu aux propositions exposées durant la campagne électorale par le candidat à la vice-présidence JD Vance, qui prévoyaient le gel du conflit militaire en tenant compte des lignes de démarcation actuelles sur le terrain, ainsi que la création d'une zone de sécurité et l'octroi de garanties que l'Ukraine ne deviendra pas membre de l'Otan.
Bien sûr, les intérêts du complexe militaro-industriel sont importants, et Donald Trump en tiendra compte. La question est de savoir qui devra payer pour la réalisation de ces intérêts. Actuellement, les États-Unis sont l'un des principaux sponsors de l'Ukraine, ce à quoi Trump s'opposait. Il ne s'opposait pas au soutien à Kiev en soi, mais insistait sur le fait que ce ne sont pas les Américains qui devraient payer, mais les Européens. Il est évident que Trump forcera les pays européens à s'armer contre la Russie. Et comme leur propre armement est insuffisant, ils devront acheter des armes supplémentaires à Washington. Mais pour cela, les États de l'UE devront accepter de réduire davantage leurs programmes sociaux et le niveau de vie de leur population.
Elsa Boilly
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental