Des attaques sous fausse bannière se préparent-elles aux États-Unis et dans le golfe Persique?

15.03.2024

Le système dominant actuel ou l'establishment américain utiliserait la dictature invisible du consumérisme compulsif de biens matériels pour annuler les idéaux de l'individu originel et le transformer en un être acritique, craintif et conformiste qui rejoindra inévitablement les rangs d'un être homogène, uniforme et facilement accessible.

Il aurait manipulé la société à travers des techniques de manipulation de masse et aurait comme pilier de son système politique l'alternance successive au pouvoir des partis démocrate et républicain (tous deux engloutis par le lobby juif). 

Ainsi, dans un discours prononcé lors de la réunion du Congrès juif mondial à New York en 2016, Joe Biden, alors vice-président d'Obama, a déclaré: «Je suis sioniste, mais pour cela, il n'est pas nécessaire d'être juif», après quoi il a reçu le Prix Theodor Herzl et est devenu la nouvelle couverture de l'AIPAC. 

Les États-Unis et Israël partagent-ils les mêmes intérêts géopolitiques? L'assassinat de Kennedy a eu comme dommage collatéral la naissance d'un système politique supervisé par le «Shadow Power», depuis lors tous les présidents élus successifs des Etats-Unis sont restés otages, selon les aveux faits par le Premier ministre israélien, Ariel Sharon, à Shimon Peres, alors ministre des Affaires étrangères, en octobre 2001: «Nous, le peuple juif, contrôlons les États-Unis et les Américains le savent» (Le lobby israélien et la politique étrangère américaine par John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt, 07.04.2006), pour lesquels ils utiliseraient des lobbies de pression parmi lesquels se distinguerait l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). 

L'AIPAC serait le groupe de pression pro-israélien le plus influent aux États-Unis car il compte plus de 100.000 membres (dont 150 se consacrent exclusivement à faire pression sur le Congrès, la Maison Blanche et tous les organes administratifs pour qu'ils prennent des décisions politiques susceptibles d'affecter les intérêts des États-Unis) pour l’État d'Israël. Bien qu'on ait toujours cru que l'AIPAC serait un «gouvernement virtuel» qui dirigerait à distance la politique étrangère américaine basée sur les intérêts israéliens, la réalité serait que le lobby pro-israélien a un poids réel dans les sphères de pouvoir parce que les États-Unis et Israël ont presque toujours partagé des intérêts géopolitiques identiques depuis la création de l’État d’Israël en 1948. 

Ainsi, les États-Unis compteraient sur Israël pour maintenir les États arabes du Moyen-Orient sous une menace constante d’attaque et assurer l’acheminement du pétrole arabe nécessaire vers l’Occident, et Israël ne pourrait pas continuer à exister sous sa forme actuelle sans une force politique et matérielle forte. Il reçoit des États-Unis (environ 3,8 milliards de dollars par an d’aide militaire) qui en auraient fait le porte-avions continental américain. Cependant, la myopie géopolitique de Benjamin Netanyahou l'a empêché de pressentir qu'une nouvelle punition asymétrique à Gaza mettrait fin à l'entente entre les États-Unis, Israël, les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Soudan, le Maroc et l'Arabie saoudite, ce qui entrerait en conflit avec les objectifs géopolitiques des États-Unis pour isoler l’Iran.

Ces pays arabes ont signé les accords d'Abraham sous la présidence de Trump, dans lesquels pour la première fois des pays comme les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Soudan et le Maroc reconnaissaient l'existence de l'État d'Israël et l'Arabie saoudite était sur le point de les signer, mais le massacre commis par l'Armée juive à Gaza pourrait amener les pays susmentionnés à rejeter lesdits accords et à rompre les relations diplomatiques avec un Israël qui serait à nouveau isolé au Moyen-Orient.

Des attaques sous fausse bannière se préparent-elles aux États-Unis et dans le golfe Persique? Les signes de sénilité de Biden, la crise du fentanyl, le coût de la vie élevé et l'augmentation de l'insécurité des citoyens auraient fait chuter la popularité de Biden à des niveaux historiquement bas, ce qui faciliterait le retour triomphal de Donald Trump aux élections présidentielles de novembre. 

Cependant, l’isolationnisme trumpien serait un missile dans la ligne de flottaison du complexe militaro-industriel qui a tracé pour les cinq prochaines années le rétablissement du rôle des États-Unis en tant que gendarme mondial à travers une augmentation extraordinaire des interventions militaires américaines à l’étranger pour retrouver l’unipolarité sur le monde. Ainsi, l’invasion de Gaza par Israël ne serait que la pointe de l’iceberg d’un accord secret conclu entre Biden et Netanyahou dans leurs efforts pour empêcher la victoire prévisible de Trump aux élections de novembre. 

Selon ce plan, la CIA et le Mossad prépareraient des attaques sous fausse bannière similaires à celles du 11 septembre aux États-Unis et dans le golfe Persique et, après avoir imputé leur responsabilité aux Iraniens, le Congrès, sous contrôle démocrate, procéderait à la déclaration de l’état de guerre d'Israël. Ce processus est connu sous le nom d'«autorisation statutaire » et constitue une condition essentielle pour que le président Biden applique la Loi sur les pouvoirs de guerre(War Powers Act) de 1973, qui l'autorise à envoyer des troupes à l'étranger. 

Cela signifiera le début d'un conflit régional majeur qui marquera l'avenir de la région dans les années à venir et qui sera la bouée de sauvetage pour Biden qui tentera de reporter les élections de novembre et de revenir dans les sondages contre Trump ainsi que pour Netanyahou, qui pourrait éviter les procès en cours et l'éventuelle accusation de crimes contre l'humanité contre la population de Gaza. 

Ce conflit pourrait impliquer les trois superpuissances (États-Unis, Chine et Russie), en comptant comme des collaborations nécessaires avec les puissances régionales (Israël, Syrie, Égypte, Jordanie, Irak, Arabie saoudite et Iran) et couvrirait l'espace géographique qui s'étend de l’Arc méditerranéen (Israël, Syrie et Liban) jusqu'au Yémen et à la Somalie avec l'objectif avoué de dessiner une cartographie du nouveau Moyen-Orient favorable aux intérêts géopolitiques des États-Unis, de la Grande-Bretagne et d'Israël. 

Germán Gorraiz López, analyste politique 

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental